BIM-программы для строительства: Revit vs Archicad

Похожие новости

Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 4

Архитектор_XXI Офлайн 12 декабря 2025 12:50

Сам долго мучился выбором, пока не уперся в первую реальную стройку. Если нужна была скорость и более-менее универсальность, я бы смотрел на Archicad. Он как-то по-другому мыслит, более архитектурно, что ли. Когда надо было быстро накидать концепцию и получить чертежи, он помогал. А вот Revit, ну, он прям заточен под инжиниринг, под рабочку. Там все эти семейства, связи между разделами, это мощно, но поначалу втыкаешься.

По факту, Archicad чаще выбирают небольшие бюро и частные практики, а Revit, крупные компании и те, кто глубоко в MEP или КЖ. На практике, когда нужны были сложные узлы или детальная проработка конструкций, Revit выдавал результат точнее. Но для жилых домов, где основной фокус на архитектуре, Archicad часто бывает быстрее и удобнее. Есть еще Navisworks для сводного моделирования, если вдруг работаешь в обеих средах, но это уже следующая ступень.

--------------------

подпись есть, а смысла нет ))

Макс_на_высоте Офлайн 12 декабря 2025 13:16

Архитектор_XXI, ты прям в точку про "архитектурно"! )) Revit, конечно, мощный, но иногда кажется, что он больше для инженеров создан, чем для нас, творцов. Помню, когда с ним первый раз столкнулся, чуть мозг не вывихнул, пытаясь понять, как он стены "чувствует". А Archicad с самого начала дружелюбнее показался, как будто он понимает, что я хочу. Но вот для сложных инженерных расчетов, скажу честно, Revit, наверное, пока вне конкуренции. Это как сравнивать спортивный автомобиль и комфортный внедорожник, каждый хорош для своих задач!

--------------------

если серьезно, пишите. если нет, тоже пишите ))

НормаСтрой Офлайн 12 декабря 2025 13:36

Макс_на_высоте, полностью согласен с твоими наблюдениями по поводу Revit. По факту, именно его объектно-ориентированный подход, где

--------------------

подпись есть, а смысла нет ))

Архитектор_XXI Офлайн 12 декабря 2025 13:37

Архитектор_XXI

Да, Макс_на_высоте, я тебя понимаю! Была у меня тут на днях штука одна. Делал перепланировку небольшой квартиры, где надо было стены подвинуть, окна добавить. Взял Archicad. Ну, накидал все эти перегородки, двери, окна. Буквально за пару часов получил готовую 3D-модель и рабочие чертежи. Потом заказчик решил еще кухню перенести. Думаю, ну сейчас по новой все. В том же Archicad перенес кухню, стены, все обновилось само. Вот прям скорость и гибкость, знаешь.

Revit бы тут, наверное, иначе себя повел. Может, модель бы пришлось больше перестраивать, особенно если семейства не очень грамотно сделаны. Вот в чем фишка. Для быстрой концепции или такого вот типового проектирования Archicad мне кажется удобнее. Он как-то проще в освоении для таких задач, по крайней мере, мне так показалось.

--------------------

подпись есть, а смысла нет ))